Постановление Губернатора Ленинградской области от 11.02.2019 N 8-пг "О внесении изменений в постановление Губернатора Ленинградской области от 12 марта 2018 года N 10-пг "Об утверждении перечня показателей оценки результативности деятельности глав администраций муниципальных районов и городского округа Ленинградской области "Рейтинг 47"
постановление
ГУБЕРНАТОРА Ленинградской области
от 11 февраля 2019 года N 8-пг
О внесении изменений в постановление Губернатора
Ленинградской области от 12 марта 2018 года N 10-пг
"Об утверждении перечня показателей оценки результативности
деятельности глав администраций муниципальных районов
и городского округа Ленинградской области "Рейтинг 47"
1. Внести в постановление Губернатора Ленинградской области от 12 марта 2018 года N10-пг "Об утверждении перечня показателей оценки результативности деятельности глав администраций муниципальных районов и городского округа Ленинградской области "Рейтинг 47" следующие изменения:
в приложении 1 (Положение о порядке проведения мониторинга результативности деятельности глав администраций муниципальных районов и городского округа Ленинградской области) в абзаце первом пункта 7 слова "не позднее 5-го" заменить словами "не позднее 15-го";
приложение 2 (Перечень показателей оценки результативности деятельности глав администраций муниципальных районов и городского округа Ленинградской области "Рейтинг 47") изложить в редакции согласно приложению к настоящему постановлению.
2. Контроль за исполнением постановления оставляю за собой.
Губернатор Ленинградской области |
А.Дрозденко |
УТВЕРЖДЕН
постановлением Губернатора
Ленинградской области
от 12 марта 2018 года N 10-пг
(в редакции постановления Губернатора
Ленинградской области
от 11 февраля 2019 года N 8-пг)
(приложение)
ПЕРЕЧЕНЬ
показателей оценки результативности деятельности глав администраций муниципальных районов и городского округа Ленинградской области "Рейтинг 47"
N п/п | Наименование показателя | Единица измерения | Целевое значение показателя | Наименование органа исполнительной власти, ответственного за формирование данных по показателю | Методика расчета |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Управление и финансы | |||||
1 | Отсутствие просроченной кредиторской задолженности на 1-е число месяца, следующего за отчетным кварталом | да/нет | да | Комитет финансов Ленинградской области |
|
2 | Соответствие размещенной информации на сайте возглавляемого органа местного самоуправления требованиям Федерального закона от 9 февраля 2009 года N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" | да/нет | да | Комитет по печати и связям с общественностью Ленинградской области |
|
3 | Доля муниципальных услуг, предоставленных заявителям посредством многофункциональных центров, в общем числе обращений (за исключением услуг, предоставленных в электронном виде) | % | e80% - 4 балла; [60%-80%) – 3 балла; [40%-60%) – 2 балла; [20%-40%) – 1 балл; <20% - 0 баллов | Комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области | S = Умфц/(Уобщ-Уэл)/K х100%, где: S – значение показателя; Умфц – количество муниципальных услуг, предоставленных заявителям посредством многофункциональных центров; Уобщ – общее количество муниципальных услуг, предоставленных заявителям на территории муниципального района (городского округа); Уэл – количество муниципальных услуг, предоставленных заявителям на территории муниципального района (городского округа) в электронном виде; K – целевой коэффициент на отчетный год – устанавливается приказом Комитета экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области |
4 | Доля жителей муниципального района (городского округа) старше 14 лет, являющихся пользователями портала государственных и муниципальных услуг (функций) Ленинградской области | % | e50% - 4 балла; [35%-50%) – 3 балла; [15%-35%) – 2 балла; [1%-15%) - 1 балл; <1% - 0 баллов | Комитет цифрового развития Ленинградской области | P = Нпольз/Нвзр х 100%, где: Р – значение показателя; Нпольз – численность жителей муниципального района (городского округа) старше 14 лет, являющихся пользователями портала государственных и муниципальных услуг (функций) Ленинградской области; Нвзр – общая численность жителей муниципального района (городского округа) старше 14 лет |
5 | Отсутствие нарушений сроков ответа на межведомственные электронные запросы, поступающие посредством системы межведомственного электронного взаимодействия | да/нет | да | Комитет цифрового развития Ленинградской области | Перечень видов сведений, находящихся в распоряжении государственных органов субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления, территориальных государственных внебюджетных фондов, либо подведомственных государственным органам субъекта Российской Федерации или органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, и необходимых для предоставления государственных услуг исполнительными органами государственной власти другого субъекта Российской Федерации, террито-риальными государственными внебюджет-ными фондами, и муниципальных услуг органами, предоставляющими муниципальные услуги, на территории другого субъекта Российской Федерации установлен распоряжениями Правительства Российской Федерации от 29 июня 2012 года N 1123-р, от 23 января 2015 года N 96-р |
2. Управление муниципальными земельными ресурсами и муниципальным имуществом | |||||
6 | Доля поселений, имеющих утвержденные генеральные планы применительно ко всей территории поселения | % | 100% - 4 балла; [90%-100%) – 3 балла; [80%-90%) – 2 балла; [70%-80%) – 1 балл; <70 % - 0 баллов | Комитет по архитектуре и градостроительству Ленинградской области | К = Пп/По х 100%1, где: К – значение показателя, Пп – доля поселений на территории муниципального района, имеющих утвержденные генеральные планы (изменения в генеральные планы поселений), применительно ко всей территории поселения; По – общее количество поселений муниципального района. __________________ 1 Для городского округа Пп = 1 или 0; По = 1 |
7 | Доля муниципальных образований, имеющих правила землепользования и застройки применительно ко всей территории поселения | % | 100% – 4 балла; [80%-100%) – 3 балла; [70%-80%) – 2 балла; [50%-70%) – 1 балл; <50% – 0 баллов | Комитет по архитектуре и градостроительству Ленинградской области | К = Пп/По х 100%2, где: К – значение показателя; Пп – доля поселений на территории муниципального района, имеющих утвержденные правила землепользования и застройки, разработанные применительно ко всей территории поселения; По – общее количество поселений муниципального района. _________________ 2 Для городского округа Пп = 1 или 0; По = 1 |
8 | Доля населенных пунктов, сведения о границах которых включены в Единый государственный реестр недвижимости | % | e80% - 4 балла; [60%-80%) – 3 балла; [40%-60%) – 2 балла; [20%-40%) – 1 балл; <20% - 0 баллов | Комитет по архитектуре и градостроительству Ленинградской области | K = Пп/По х 100%, где: К – значение показателя; Пп – количество населенных пунктов, сведения о границах которых включены в Единый государственный реестр недвижимости; По – общее количество населенных пунктов в муниципальном районе (городском округе) |
9 | Доля территориальных зон, сведения о границах которых включены в единый государственный реестр недвижимости
| % | e80% - 4 балла; [60%-80%) – 3 балла; [40%-60%) – 2 балла; [20%-40%) – 1 балл; <20% - 0 баллов | Комитет по архитектуре и градостроительству Ленинградской области | K = Пп/По × 100%, где: К – значение показателя; Пп – количество территориальных зон, сведения о границах которых включены в Единый государственный реестр недвижимости; По – общее количество территориальных зон в муниципальном районе (городском округе) |
10 | Наличие программ комплексного развития систем коммунальной, социальной и транспортной инфраструктур | % | e59% - 4 балла; [30%-59%) – 3 балла; [20%-30%) – 2 балла; [10%-20%) – 1 балл; <10% - 0 баллов | Комитет по архитектуре и градостроительству Ленинградской области | К = Пп/По х 100%3, где: К – значение показателя; Пп – количество поселений на территории муниципального района, имеющих утвержденные программы комплексного развития систем коммунальной, социальной и транспортной инфраструктур; По – общее количество поселений муниципального района. ________________ 3 Для городского округа Пп = 1 или 0; По = 1 |
11 | Доля вовлеченных в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий от общей площади неиспользуемых сельскохозяйственных угодий муниципального района (городского округа), выявленных по результатам проведения муниципального земельного контроля* | % | e30% – 4 балла; [20%-30%) – 3 балла; [10%-20%) – 2 балла; [0,1%-10%) – 1 балл; <0,1% - 0 баллов | Комитет по агро-промышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области | Дв = Sвовл/Sвыявл х 100%, где: Дв – значение показателя; Sвовл – площадь вовлеченных в сельскохозяйственный оборот (в отчетном году) неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, выявленных по результатам проведения муниципального земельного контроля; Sвыявл – общая площадь неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, выявленных по результатам проведения муниципального земельного контроля (на 1 января отчетного года) |
12 | Доля освобожденных земельных площадей от засоренности борщевиком Сосновского от общей площади муниципального района (городского округа), засоренной борщевиком Сосновского* | % | e10% – 4 балла; [6%-10%) – 3 балла; [2,6%-6%) – 2 балла; [0,1%-2,6%) – 1 балл; <0,1% - 0 баллов | Комитет по агро-промышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области | До = Sпров/Sзасор х 100%, где: До – значение показателя; Sпров – площадь муниципального района (городского округа), на которой проводились работы по освобождению от засоренности борщевиком Сосновского в отчетном году; Sзасор – общая площадь муниципального района (городского округа), засоренная борщевиком Сосновского (на 1 января отчетного года) |
13 | Доля площади земельных участков, являющихся объектами налогообложения земельным налогом, в общей площади территории муниципального района (городского круга)* | % | e60% – 4 балла; [40%-60%) – 3 балла; [20%-40%) – 2 балла; [10%-20%) – 1 балл; <10% - 0 баллов | Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом | Д = Sналог/Sобщ х 100%, где: Д – значение показателя; Sналог – площадь всех земельных участков согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, имеющих кадастровую стоимость и правообладателя; Sобщ – общая площадь земель в границах муниципального района (городского округа) (в соответствии с данными государственной статистической отчетности по состоянию на 1 января отчетного года) |
14 | Наличие во всех муниципальных образованиях, расположенных на территории муниципального района (городского округа), утвержденных перечней имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), для предоставления во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства | да/нет | да | Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области | Показатель рассчитывается на основании информации, представленной в комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области в соответствии с требованиями пункта 4 Порядка представления сведений об утвержденных перечнях государственного имущества и муниципального имущества, указанных в части 4 статьи 18 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", а также об изменениях, внесенных в такие перечни, в акционерное общество "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства", утвержденного приказом Минэкономразвития России от 20 апреля 2016 года N 264. Для муниципальных районов оценка осуществляется на основании наличия утвержденных перечней имущества во всех муниципальных образованиях: муниципальный район, городские и сельские поселения. В случае отсутствия утвержденных перечней имущества в отдельных муниципальных образованиях проставляется. целевое значение показателя "нет". Для городского округа оценка осуществляется на основании наличия или отсутствия утвержденного перечня имущества городского округа |
3. Экономика | |||||
15 | Качество документов стратегического планирования муниципального района (городского округа) |
| При рейтинге: 1-4 – 4 балла; 5-9 – 3 балла; 10-14 – 2 балла; 15-17 – 1 балл; 18 – 0 баллов | Комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области | Оценивается качество документов стратегического планирования муниципального района (городского округа): стратегия социально-экономического развития и план мероприятий по реализации стратегии социально-экономического развития. Средняя оценка качества стратегии (STR) рассчитывается как среднеарифметическое значение по критериям: полнота содержания, наличие анализа социально-экономической ситуации, соответствие целей, приоритетов и задач социально-экономического развития муниципального района (городского округа) целевым показателям социально-экономического развития Ленинградской области, наличие ресурсного обеспечения и механизмов контроля и реализации. Средняя оценка качества плана мероприятий (PLAN ) рассчитывается как среднеарифметическое значение по критериям: полнота содержания (структура), наличие ресурсного обеспечения, соответствие направлениям стратегии социально-экономического развития. Для расчета общей оценки качества документов стратегического планирования муниципального образования используются весовые коэффициенты: весовой коэффициент оценки качества стратегии в общей оценке (KSTR) – 1,25; весовой коэффициент оценки качества плана мероприятий в общей оценке (KPLAN ) – 1,15. Общая оценка качества документов стратегического планирования муниципального образования (рейтинг) рассчитывается по формуле: Q = DOC х (STR х KSTR+PLAN х KPLAN ), где DOC – наличие документов стратегического планирования муниципального образования не старше 6 лет (DOC = 1 – есть документы, DOC = 0 – нет документов) |
16 | Эффективность работы по содействию развитию конкуренции |
| Сумма п.1, п.2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8 методики расчета – от 0 до 4 баллов | Комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области | Мониторинг проводится ежегодно исходя из показателей: 1) наличие соглашения между Комитетом и администрацией муниципального образования Ленинградской области о внедрении Стандарта развития конкуренции в Ленинградской области – 0,25 балла; 2) наличие в органе местного самоуправления муниципального образования структурного подразделения, уполномоченного на реализацию мероприятий по содействию развитию конкуренции – 0,25 балла; 3) наличие утвержденного перечня социально значимых и приоритетных рынков для содействия развитию конкуренции – 0,5 балла; 4) наличие утвержденного плана мероприятий ("дорожной карты") по содействию развитию конкуренции на приоритетных и социально значимых рынках муниципального образования с установленными фактическими значениями и целевыми показателями по каждому рынку – 0,5 балла; 5) наличие в утвержденном плане мероприятий ("дорожной карте") по содействию развитию конкуренции системных мероприятий по развитию конкурентной среды в муниципальном образовании Ленинградской области – 0,5 балла; 6) наличие на официальном сайте муниципального образования раздела, посвященного стандарту развития конкуренции в муниципальном образовании, и поддержание его в актуальном состоянии – 0,5 балла; 7) проведение мониторинга состояния и развития конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг муниципального образования – 0,5 балла. Результаты мониторинга должны включать сформированный реестр хозяйствующих субъектов, доля участия муниципального образования в которых составляет 50 и более процентов; 8) доля достигнутых целевых значений контрольных показателей эффективности, установленных в плане мероприятий ("дорожной карте") по содействию развитию конкуренции в муниципальном образовании за соответствующий год – e50% – 1 балл, <50% – 0 баллов. Расчет значения показателя "Доля достигнутых целевых значений контрольных показателей эффективности, установленных в плане мероприятий ("дорожной карте") по содействию развитию конкуренции в муниципальном образовании за соответствующий год" осуществляется по формуле:
Y – значение каждого достигнутого контрольного показателя; П(кон.) – значение контрольного показателя в муниципальном образовании на конец отчетного периода (на конец отчетного года); П(нач.) – значение контрольного показателя в муниципальном образовании на начало отчетного периода (на начало отчетного года); П(цел.) – целевое значение контрольного показателя, установленного в плане мероприятий ("дорожной карте") по содействию развитию конкуренции в муниципальном образовании в отчетном периоде (в отчетном году); N – количество контрольных показателей, установленных в плане мероприятий ("дорожной карте") по содействию развитию конкуренции в муниципальном образовании; X – значение доли достигнутых целевых значений контрольных показателей эффективности, установленных в плане мероприятий ("дорожной карте") по содействию развитию конкуренции в муниципальном образовании (в процентах) |
17 | Организация и проведение заседаний советов директоров (руководителей) предприятий и организаций производственной сферы, расположенных на территории муниципального района (городского округа) Ленинградской области | да/нет | да | Комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленин-градской области |
|
18 | Наличие на сайтах муниципальных районов (городского округа) актуального раздела, посвященного описанию инвестиционного климата в муниципальном районе (городском округе) |
| Сумма п.1, п.2., п.3, п.4, п.5 методики расчета – от 0 до 4 баллов | Комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области | Мониторинг проводится ежеквартально на первое число месяца, следующего за отчетным кварталом, исходя из показателей: 1) наличие в разделе, посвященном описанию инвестиционного климата (далее – раздел), информации о контрольно-надзорной деятельности (список органов муниципального контроля, перечень нормативных правовых актов, регулирующих муниципальные виды контроля, механизмы дистанционного взаимодействия "горячая линия" для обращения представителей бизнес- сообщества в органы местного самоуправления) – 1 балл; 2) наличие активной ссылки на инвестиционный портал Ленинградской области и интегрированную информационную систему ИРИС – 0,5 балла; 3) наличие в разделе новостной ленты. Размещение материалов, посвященных улучшению инвестиционного климата муниципального образования, – 1 балл; 4) обеспечение в разделе возможности обращения инвестора к руководству администрации муниципального образования с регламентированными сроками получения обратной связи – 1 балл; 5) ежегодный опрос представителей бизнеса о состоянии инвестиционного климата в муниципальном районе (городском округе) - 0,5 балла |
19 | Выполнение планового показателя по оказанию мер поддержки (финансовая, имущественная, консультационная поддержка и обучение) субъектам малого и среднего предпринимательства в общем числе субъектов малого и среднего предпринимательства | % | Исполнение к плановому значению: e100% – 4 балла; [80%-100%) – 3 балла; [65%-80%) – 2 балла; [50%-65%) – 1 балл; <50% - 0 баллов | Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области | Д = Двосп/Добщ/Дпл х 100%, где: Д – значение показателя; Двосп – количество уникальных субъектов малого и среднего предпринимательства, воспользовавшихся мерами муниципальной поддержки (финансовая, имущественная, консультационная поддержка и обучение), предоставленными в муниципальном районе (городском округе); Добщ – общее число субъектов малого и среднего предпринимательства в муниципальном районе (городском округе); Дпл – плановое значение: 1 квартал – 0,0175, полугодие – 0,035, 9 месяцев – 0,0525, год - 0,09 |
20 | Доля муниципальных контрактов, заключенных у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций, в совокупном годовом объеме закупок | % | Исполнение к плановым заданиям: e100% – 4 балла; [80%-100%) – 3 балла; [65%-80%) – 2 балла; [50%-65%) – 1 балл; <50% - 0 баллов | Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области | Д = До/Дс/Дпл х 100%, где: Д – значение показателя; До – объем закупок в отчетном году, осуществленных по результатам состоявшихся процедур определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в извещении об осуществлении которых было установлено ограничение в отношении участников закупок, которыми могли быть только субъекты малого предпринимательства и социально ориентированные некоммерческие организации (при наличии заполненного поля "Статус поставщика" в АЦК Госзаказ Ленинградской области); Дс – совокупный годовой объем закупок, рассчитанный за вычетом закупок, предусмотренных частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ; Дпл – плановое значение: 1 квартал – 0,07, полугодие – 0,15, 9 месяцев – 0,25, год – 0,3. Расчет показателя осуществляется комитетом по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области по данным АЦК Госзаказ Ленинградской области |
21 | Выполнение плановых значений по фактической обеспеченности торговыми местами на ярмарках в муниципальном районе (городском округе) | % | Исполнение к плановому значению: e100% - 4 балла; [80%-100%) - 3 балла; [65%-80%) - 2 балла; [50%-65%) - 1 балл; <50% - 0 баллов | Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потреби-тельского рынка Ленинградской области | К = Тмф/Чн/Дпл x 100%, где: К – значение показателя; Тмф – число фактически использованных торговых мест на ярмарках в муниципальном районе (городском округе) с учетом дней торговли; Чн – численность населения муниципального района (городского округа) в тыс. человек; Дпл – плановое значение: 1 квартал – 30 мест/тыс. человек, полугодие – 60 мест/тыс. человек, 9 месяцев – 90 мест/тыс. человек, год – 120 мест/тыс. человек |
22 | Выполнение показателя "Количество субъектов малого и среднего предпринимательства (включая индивидуальных предпринимателей) в расчете на 1000 человек населения" | % | Исполнение к плановому значению: e100% – 4 балла; [80%-100%) – 3 балла; [65%-80%) – 2 балла; [50%-65%) – 1 балл; <50% – 0 баллов | Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потреби-тельского рынка Ленинградской области | К = Ксмсп/(Чн/1000)/Дпл x 100%, где: К – значение показателя; Ксмсп – количество субъектов малого и среднего предпринимательства по данным единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 10 января текущего календарного года в муниципальном районе (городском округе) (источник – данные ФНС России); Чн – численность постоянного населения в муниципальном районе (городском округе) на 1 января текущего календарного года (источник – данные Петростата); Дпл – плановое значение показателя для муниципального района (городского округа), указанное в Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Ленинградской области до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства Ленинградской области от 1 августа 2017 года N 387-р |
23 | Выполнение показателя "Численность занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей"* | % | Исполнение к плановому значению: e100% – 4 балла; [80% –100%) – 3 балла; [65%–80%) – 2 балла; [50%-65%) – 1 балл; <50% – 0 баллов | Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потреби-тельского рынка Ленинградской области | К = (Ксч+Кип)/Дпл x 100%, где: К – значение показателя; Ксч – среднесписочная численность работников малого и среднего предпринимательства по данным ФНС России по состоянию на 1 января отчетного календарного года в муниципальном районе (городском округе) в тыс. человек; Кип – число индивидуальных предпринимателей по данным единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 10 января отчетного календарного года в муниципальном районе (городском округе) в тыс. человек; Дпл – плановое значение показателя для муниципального района (городского округа), устанавливается приказом комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области (в тыс. человек) |
24 | Отсутствие задолженности по заработной плате во всех субъектах государственной, муниципальной и частной форм собственности, осуществляющих хозяйственную деятельность на территории муниципального района (городского округа) | да/нет | да | Комитет по труду и занятости населения Ленинградской области |
|
4. Социальная сфера | |||||
25 | Доля инвалидов, переселенных или проживающих в приспособленных жилых помещениях с учетом потребностей инвалидов (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2016 года N 649 "О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов"), от общего числа инвалидов, имеющих заключения по результатам обследования жилых помещений | % | 100% – 4 балла; [70%-100%) – 3 балла; [50%-70%) – 2 балла; [30%-50%) – 1 балл; <30% - 0 баллов | Комитет по социальной защите населения Ленинградской области | К = Со/Св х 100%, где: К – значение показателя; Со – число инвалидов, переселенных или проживающих в приспособленных жилых помещениях с учетом потребностей инвалидов; Св – общее число инвалидов, имеющих заключения по результатам обследований жилых помещений, проведенных в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2016 года N 649 |
26 | Обеспеченность медицинских и фармацевтических работников государственных медицинских организаций жилыми помещениями, выделенными муниципальным районом (городским округом)* | % | "0% - 4 балла; 0% - 0 баллов | Комитет по здравоохранению Ленинградской области | О = К/Кф х 100%, где: О – значение показателя; К – количество жилых помещений, вновь выделенных для медицинских организаций в отчетный период; Кф – количество физических лиц врачей и средних медицинских работников в медицинских организациях |
27 | Доля взрослого населения, прошедшего диспансеризацию | % | Плановое выполнение: 1 квартал – 18%-25%; полугодие – 43%-50%; 9 месяцев – 68%-75%; год – 93%-100%. Исполнение к плановым заданиям: " планового диапазона – 4 балла; < планового диапазона - 0 баллов; в рамках планового диапазона присваивается 0,56 балла за каждый 1% выше нижней границы планового диапазона | Комитет по здравоохранению Ленинградской области | Д = Дф/Дп х 100%, где: Д – значение показателя; Дф – число лиц, прошедших диспансеризацию по числу выставленных счетов; Дп – плановое число подлежащих диспансеризации (взрослое население) |
28 | Обеспеченность населения объектами молодежной политики* | кв.м/тыс. чел. | e30 кв.м/тыс. чел.– 4 балла; [20 кв.м/тыс. чел.- 30 кв.м/тыс. чел.) – 3 балла; [10 кв.м/тыс. чел.- 20 кв.м/тыс. чел.) – 2 балла; [5 кв.м/тыс. чел.- 10 кв.м/тыс. чел.) – 1 балл; <5 кв.м/тыс. чел. – 0 баллов | Комитет по молодежной политике Ленинградской области | K = S/C, где: K – значение показателя; S – сумма площадей объектов молодежной политики, в том числе ресурсных добровольческих центров; C – численность населения муниципального района (городского округа) |
29 | Доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, в общей численности населения муниципального района (городского округа)
| % | e39,5% – 4 балла; [34%-39,5%) – 3 балла; [29%-34%) – 2 балла; [24%-29%) – 1 балл; <24% – 0 баллов | Комитет по физической культуре и спорту Ленинградской области | Дз = Чз/Чн х 100%, где: Дз – значение показателя; Чз – численность занимающихся физической культурой и спортом в возрасте от 3 до 79 лет по данным федерального статистического наблюдения по форме N 1-ФК; Чн – численность населения муниципального района (городского округа) в возрасте от 3 до 79 лет по данным Федеральной службы государственной статистики |
30 | Доля участников культурно-досуговых формирований в общей численности населения муниципального района (городского округа)* | % | e8% – 4 балла; [6%-8%) – 3 балла; [4%- 6%) – 2 балла; [2%-4%) – 1 балл; <2% – 0 баллов
| Комитет по культуре Ленинградской области | Ду = Чу/Чн х 100%, где: Ду – значение показателя; Чу – число участников культурно-досуговых формирований по данным федерального статистического наблюдения по форме N 7-НК федерального статистического наблюдения; Чн – численность населения по данным Федеральной службы государственной статистики |
5. Безопасность | |||||
31 | Доля поселений, в которых созданы народные дружины, в общем числе городских и сельских поселений муниципального района | % | e75% - 4 балла; [50%-75%) - 3 балла; [25%-50%) - 2 балла; [10%-25%) - 1 балл; <10% - 0 баллов | Комитет правопорядка и безопасности Ленинградской области | Р = А/В х 100%4, где: P – значение показателя; A – количество городских и сельских поселений в муниципальном районе, в которых созданы добровольные общественные формирования правоохранительной направленности; B – общее количество городских и сельских поселений в муниципальном районе. _________________ 4 Для городского округа значение показателя не рассчитывается, по показателю присваивается 2 балла |
32 | Доля населенных пунктов муниципального района (городского округа), до которых время следования первых подразделений пожарных формирований не превышает 10 минут или 20 минут, от общего количества населенных пунктов* | % | e80% – 4 балла; [60%-80%) – 3 балла; [40%-60%) – 2 балла; [20% – 40%) – 1 балл; <20% – 0 баллов | Комитет правопорядка и безопасности Ленинградской области | K = (N – (N 1+ N 2))/N × 100%5, где: N – общее число населенных пунктов, расположенных на территории муниципального района; N 1 – число населенных пунктов, до которых время следования первых подразделений пожарных формирований превышает 10 минут (для городских населенных пунктов); N 2 – число населенных пунктов, до которых время следования первых подразделений пожарных формирований превышает 20 минут (для сельских населенных пунктов). ________________ 5Для городского округа значение показателя не рассчитывается, по показателю присваивается 2 балла |
33 | Соответствие единой дежурно-диспетчерской службы муниципального образования требованиям, предъявляемым Положением о единой дежурно-диспетчерской службе муниципального образования, утвержденным протоколом заседания Правительственной комиссии по предупрежде-нию и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности от 28 августа 2015 года N 7 | да/нет | да | Комитет цифрового развития Ленинградской области |
|
34 | Обеспеченность муниципального района (городского округа) нормативно-правовой базой в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций | % | e80% – 4 балла; [60%-80%) – 3 балла; [40%-60%) – 2 балла; [20% – 40%) – 1 балл; <20% – 0 баллов | Комитет правопорядка и безопасности Ленинградской области | K = (N 1/N х 100%) х M, где: К – значение показателя; N 1 – число принятых нормативных правовых актов в области гражданской обороны и предупреждения чрезвычайных ситуаций муниципального района (городского округа); N – общее число рекомендованных МЧС России для принятия нормативных правовых актов муниципального района (городского округа) в области гражданской обороны и предупреждения чрезвычайных ситуаций; М – понижающий коэффициент соответствия нормативных правовых актов (далее – НПА) федеральному и региональному законодательству, рассчитанный исходя: [1-2) НПА не соответствует законодательству – 0,9; [2-4) – 0,8; [4-6) – 0,7; [6-8) – 0,6; [8-10) – 0,5; [10-12) – 0,4; [12-14) – 0,3; [14-16] – 0,2 |
35 | Доля мест массового пребывания людей, на которые разработаны паспорта безопасности в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 25 марта 2015 года N 272, от общего их количества, включенных в перечень мест массового пребывания людей, расположенных на территории муниципального района (городского округа) | % | 100% – 4 балла; [90%-100%) – 3 балла; [80%-90%) – 2 балла; [70%-80%) – 1 балл; <70% – 0 баллов | Комитет правопорядка и безопасности Ленинградской области | P = P1/P2 x 100%, где: P1 – количество мест массового пребывания людей, на которые разработаны паспорта безопасности в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 25 марта 2015 года N 272; P2 – общее количество мест массового пребывания людей, расположенных на территории муниципального района (городского округа), включенных в перечень мест массового пребывания людей |
6. Жилищно-коммунальное хозяйство | |||||
36 | Своевременность и полнота внесения сведений органами местного самоуправления в государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства и региональную государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства Ленинградской области | да/нет | да | Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области | Отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в том числе сборе, обработке информации для ее включения в данную информационную систему, хранении такой информации, обеспечении доступа к ней, ее предоставлении, размещении и распространении, регулирует Федеральный закон от 21 июля 2014 года N 209-ФЗ |
37 | Внесение гражданами платы за жилое помещение и коммунальные услуги | % | e90% - 4 балла; [85%-90%) – 3 балла; [80%-85%) – 2 балла; [75%-80%) – 1 балл; <75% – 0 баллов | Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области | К = Сп/Сн х 100%, где: К – значение показателя; Сп – сумма поступивших платежей за жилое помещение и коммунальные услуги; Сн – сумма начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за отчетный период |
38 | Место администраций муниципальных районов (городского округа) в рейтинге администраций муниципальных районов (городского округа) Ленинградской области в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности*
|
| 1 – 3 место – 4 балла; 4 – 8 место – 3 балла; 9 – 12 место – 2 балла; 13 – 15 место – 1 балл; 16 – 18 место – 0 баллов | Комитет по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области | Рейтинг администраций муниципальных районов (городского округа) Ленинградской области в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности формируется согласно распоряжению комитета по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области от 5 апреля 2018 года N 21 "Об утверждении Положения о формировании рейтинга администраций муниципальных районов (городского округа) Ленинградской области и органов исполнительной власти Ленинградской области в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности" |
39 | Доля представленных органами местного самоуправления, муниципальными учреждениями муниципального района (городского округа) отчетов в РГИС "Энергоэффективность" и ГИС "Энергоэффективность", от общего количества отчетов, подлежащих представлению | % | 100% - 4 балла; [90%-100%) - 3 балла; [80%-90%) - 2 балла; [70%-80%) - 1 балл; <70% - 0 баллов | Комитет по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области | A = N 1/N х 100%, где: А – значение показателя; N 1 – количество отчетов, предоставленных органами местного самоуправления, муниципальными учреждениями муниципального района (городского округа); N – количество отчетов, которые необходимо предоставить органам местного самоуправления, муниципальным учреждениям муниципального района (городского округа) в РГИС "Энергоэффективность" и ГИС "Энергоэффективность" по итогам отчетного периода |
40 | Доля признанных бесхозяйных электрических объектов муниципальной собственностью от общего количества бесхозяйных электрических объектов на территории муниципального района (городского округа) | % | 100% - 4 балла*; [75%-100%) – 3 балла; [50%-75%) – 2 балла; [25%-50%) – 1 балл; <25% – 0 баллов _____________ *При отсутствии бесхозяйных электрических объектов – 4 балла | Комитет по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области | П = N бомс/N бо х 100%, где: П – значение показателя; N бомс – количество бесхозяйных электрических объектов, поставленных по заявлению органа местного самоуправления на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество; N бо – количество бесхозяйных электрических объектов на территории муниципального района (городского округа) |
7. Комфортная городская среда | |||||
41 | Доля благоустроенных территорий муниципального района (городского округа) в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" от общего числа территорий, подлежащих благоустройству* | % | e92% – 4 балла; [75%-92%) – 3 балла; [50%-75%) – 2 балла; [25% -50%) – 1 балл; <25% – 0 баллов | Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области | К = Сп1/Сн x 100% x D1 + Сп2/Сн x 100% x D2+ Сп3/Сн x 100% x D3+ Сп4/Сн x 100% x D4, где: К – значение показателя; Сп1 – количество территорий муниципального района (городского округа), благоустроенных в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" в январе-сентябре отчетного года; Сп2 – количество территорий муниципального района (городского округа), благоустроенных в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" в октябре отчетного года; Сп3 – количество территорий муниципального района (городского округа), благоустроенных в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" в ноябре отчетного года; Сп4 – количество территорий муниципального района (городского округа), благоустроенных в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" в декабре отчетного года; Сн – общее количество территорий муниципального района (городского округа), подлежащих благоустройству в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" в отчетном году; D1 – коэффициент активности для января-сентября отчетного года = 1; D2 – коэффициент активности для октября отчетного года = 0,78; D3 – коэффициент активности для ноября отчетного года = 0,67; D4 – коэффициент активности для декабря отчетного года = 0,5 |
42 | Доля фактически перечисленных денежных средств (заявок на оплату расходов, санкционированных Федеральным казначейством) в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды", от суммы предельных объемов финансирования, доведенных муниципальным образованиям, входящим в состав муниципального района, городскому округу* | % | e95% – 4 балла [80%-95%) – 3 балла; [65%-80%) – 2 балла; [50% -65%) – 1 балл; <50% – 0 баллов | Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области | К= Ефакт/Еплан х 100%, где: К – значение показателя; Ефакт – сумма фактически перечисленных в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" денежных средств (заявок городского округа, муниципальных образований, входящих в состав муниципального района, на оплату расходов, санкционированных Федеральным казначейством); Еплан – сумма предельных объемов финансирования, доведенных муниципальным образованиям, входящим в состав муниципального района, городскому округу в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" |
43 | Утверждение (корректировка) правил благоустройства территорий с учетом методических рекомендаций, утвержденных Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации | % | e95% – 4 балла; [90%-95%) – 3 балла; [85%-90%) – 2 балла; [80%-85%) – 1 балл; <80% – 0 баллов | Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области | К = Сп/Сн х 100%, где: К – значение показателя; Сп – количество утвержденных правил благоустройства территорий поселений муниципального района, городского округа с учетом методических рекомендаций, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 13 апреля 2017 года N 711/пр; Сн – общее количество утвержденных правил благоустройства территорий поселений муниципального района, городского округа |
44 | Доля населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром муниципального района (городского округа)* | % | "0,1% – 4 балла; [0,1%-0,5%) – 3 балла; [0,5%-1%) – 2 балла; [1%-1,5%] – 1 балл; <1,5% – 0 баллов | Управление Ленинградской области по транспорту | К = Пн/По х 100%, где: К – значение показателя; Пн – численность населения муниципального района (городского округа), проживающего в населенных пунктах, не обеспеченных регулярным автобусным и (или) железнодорожным сообщением с административным центром муниципального района (городского округа); По – общая численность населения муниципального района (городского округа) |
45 | Доля доступных для инвалидов зданий учреждений, оказывающих услуги населению, имеющих паспорта доступности объектов, находящихся в собственности муниципального района (городского округа), в общем количестве зданий учреждений, оказывающих услуги населению, находящихся в собственности муниципального района (городского округа) | % | 100% – 4 балла; [70%-100%) – 3 балла; [50%-70%) – 2 балла; [30%-50%) – 1 балл; <30% – 0 баллов | Комитет по социальной защите населения Ленинградской области | К = Со/Св х 100%, где: К – значение показателя; Со – количество доступных для инвалидов зданий учреждений, оказывающих услуги населению, имеющих паспорта доступности объектов, находящихся в собственности муниципального района (городского округа); Св – общее количество зданий учреждений, оказывающих услуги населению, находящихся в собственности муниципального района (городского округа) |
46 | Доля ликвидированных несанкционированных мест размещения отходов производства и потребления, в том числе твердых коммунальных отходов (свалок), от общего числа несанкционированных мест размещения отходов производства и потребления, в том числе твердых коммунальных отходов (свалок), расположенных на территориях, за которые ответственны органы местного самоуправления | % | 100% - 4 балла; [70%-100%) - 3 балла; [50%-70%) - 2 балла; [30%-50%) - 1 балл; <30% - 0 баллов | Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области | К = Кл/Ки х 100%, где: К – значение показателя; Кл – количество ликвидированных на территории муниципального образования несанкционированных мест размещения отходов производства и потребления, в том числе твердых коммунальных отходов (свалок); Ки – количество имеющихся на территории муниципального образования несанкцио-нированных мест размещения отходов производства и потребления, в том числе твердых коммунальных отходов (свалок), на начало отчетного периода |
47 | Доля частных домовладений, заключивших договоры на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, от общего числа индивидуальных жилых домов | % | 100% - 4 балла; [70%-100%) – 3 балла; [50%-70%) – 2 балла; [30%-50%) – 1 балл; <30% – 0 баллов | Управление Ленинградской области по организации и контролю деятельности по обращению с отходами | К = N д/N общ х 100%, где: К – значение показателя; N д – количество частных домовладений, имеющих договор на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов; N общ – общее количество частных домовладений в муниципальном районе (городском округе) |
_______________
* Формирование данных по показателям – ежегодно